Travaglio contro Mattarella: Ipocrita sull'offensiva israeliana. Marco Travaglio contro Mattarella:"Il silenzio del capo dello Stato è perfettamente coerente con il doppio standard delle leadership europee. Il paragone con Hitler e col Terzo Reich lo tirano fuori solo quando

Pepe Escobar: MAGA is DEAD On a global level, this is extremely serious because no nation state anywhere from now on can believe anything on any level coming from any US administration.

🧵Mattarella usò testualmente il “diritto di Israele a esistere” il 14/5/24 (foto) e 6/10/24 (bit.ly/3Xz1k2Y, bit.ly/4eJ7m3P). Come garante della Costituzione, stride citi un concetto politico privo di basi giuridiche, usato per legittimare azioni di Israele. →

Il “diritto di uno Stato ad esistere” NON esiste nel diritto internazionale né nella Storia. È una formula politica, usata solo per Israele, ma senza fondamento nella Convenzione di Montevideo o nella Carta ONU. L’esistenza di uno Stato è un fatto, non un diritto. →

L’Articolo 2(4) della Carta ONU, vieta sì l’uso della forza contro l’integrità territoriale di uno Stato. Qualsiasi Stato. Ma non sancisce affatto un “diritto ad esistere”: "tutela" da aggressioni esterne. L’esistenza d'uno Stato resta contingente, non garantita da un diritto. →

La Cecoslovacchia, per esempio, si dissolse nel 1993 (scelta interna). L’Articolo 2 Statuto ONU non si applica a dissoluzioni consensuali. Nessun principio giuridico garantì "l'esistenza Cecoslovacca", mostrando che uno Stato può finire senza violare il Diritto internazionale. →

La Jugoslavia si frammentò negli anni ’90, prima via secessioni (Slovenia, Croazia, Bosnia), poi via bellica. Il principio di autodeterminazione prevalse sull’integrità territoriale. Nessun “diritto a esistere” fermò la dissoluzione: prova della natura contingente degli Stati. →

L’intervento NATO del 1999 in Kosovo violò l’Articolo 2(4), ma la Federazione Serbia-Montenegro continuò ad esistere fino al 2006. Il Kosovo si dichiarò indipendente nel 2008, non riconosciuto da tutti gli Stati ancora oggi: bessun diritto giuridico protesse la Jugoslavia. →

La separazione del Montenegro (2006) fu pacifica, basata su referendum. Come per la Cecoslovacchia: l’Articolo 2 non impedisce dissoluzioni interne. L’esistenza di uno Stato può finire per volontà interna e senz'altro non esistono basi giuridiche contrarie a tale esito. →

Il “diritto di Israele ad esistere” è una dichiarazione politica, non una realtà giuridica. È usata da leader occidentali, anche per giustificare il Genocidio a Gaza. Gaza, oltretutto, è un territorio occupato da Israele che, perciò, non ha ivi nemmeno il→

Diritto all'autodifesa. Al contrario, i Palestinesi a Gaza han pieno diritto a combattere la Potenza occupante, pure con la forza delle armi, come stabilito persino da una sentenza della Corte Internazionale di Giustizia dell'Aja (2004). Diritto giuridico negato dall'Occidente.→

Accuse come "Hamas longa manus dell’Iran" cercano di definire il conflitto come aggressione esterna, invocando così l’Articolo 2(4). Ma a Gaza, occupata, il FATTO è che il Diritto internazionale dà ai Palestinesi il Diritto alla ribellione armata, NEGA a Israele l’autodifesa. →

Storicamente, Stati come l’URSS, l'Austria-Ungheria, la Jugoslavia, sono scomparsi senza nessuno INVENTASSE un inesistente “diritto a esistere” che li proteggesse. Il Diritto internazionale regola gli Stati esistenti, non ne garantisce in nessun modo "l' esistenza". →

Il “diritto di uno Stato ad esistere” è un costrutto politico, non giuridico o storico. L’Articolo 2(4) protegge da aggressioni, ma non sancisce un diritto all’esistenza che NESSUNO stato ha, nemmeno Israele. La formula, applicata solo per esso, è solo politica e propaganda.

The Iranian Parliament has decided to retaliate against the United States.

Giovanni E la risolvi bombardando?

TheQuatermassXperiment Marce〰️ Vann〰️ Giovanni Certo, logica occidentale. Devi radere al suolo un Paese intero se ci stanno 2-3 persone da "liberare" (liberare da cosa non si sa, il fantasma formaggino)

“Esiste un aggredito e un aggressore.” Cit. L’#Iran è stato militarmente e illegalmente aggredito da #Israele il 13 giugno 2025 con l’aiuto degli #StatiUniti, in violazione di ogni trattato internazionale e della Carta delle Nazioni Unite. Pertanto, seguendo la stessa logica

Marce〰️ Vann〰️ Alessandro Orsini credo sia ora, per la Cina, di regolare i suoi fatti con Taiwan

#EducationalThread of the day