🔥The 9th Round of Easy Loan, Earn $40 Reward is in progress❗️ ⏰ Promotion Period: January 15th - Feburary 15th, 2025 👉 Register now and check more details at gate.io/campaigns/358

Ist der Begriff "Black-Box-Test" rassistisch? Nach Meinung der dominierenden Wissenschaftsverlage so sehr, daß ein positiv begutachtetes Papier gecancelt wird, wenn das Wort darin nicht ersetzt wird. Jörg Schäfer beleuchtet, wie die Wissenschaftsverlage als Sprachpolizei agieren:

Hervorragender Beitrag zur Überbürokratisierung der Wissenschaft und daraus folgender Einschränkung der (negativen und positiven) Wissenschaftsfreiheit 👇

Werden Unis in NRW zu intellektuellen Hochsicherheitstrakten? "Wenn bei rechtlichen Regelungen nicht bedacht wird, dass sie anders ausgelegt werden können, als sie gemeint sind, werden sie zur Gefahr für die Streitkultur. Das neue Gesetz könnte an den Hochschulen eine

Netzwerk Wissenschaftsfreiheit zur Lage der Wissenschaftsfreiheit in Deutschland Pressemitteilung vom 15.03.2025 Das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit äußert seine Besorgnis darüber, dass sich die Lage der Wissenschaftsfreiheit in Deutschland ausweislich des Academic Freedom Index

Prof. Richard Traunmüller über den Stand der Wissenschafts- und Meinungsfreiheit: "Je weiter links, desto freier, und je weiter rechts, desto unfreier fühlen sich die Menschen in ihrer Meinungsfreiheit." novo-argumente.com/artikel/cancel…

Gemeinsame Erklärung der Allianz der Wissenschaftsorganisationen und des Bundesministers für Bildung und Forschung, offensichtlich motiviert durch die Vorgänge in den USA: …nz-der-wissenschaftsorganisationen.de/wp-content/upl…

Der Würzburger Politologe Thomas Kestler analysiert den Einsatz von "Bullshit"-Begriffen, die nicht widerlegbar sind und mit jedem Dementi verstärkt werden, in der Denunziantionsaffäre an der U. Würzburg: cicero.de/kultur/affare-…

Netzwerk Wissenschaftsfreiheit zum Koalitionsvertrag Mehr Freiheit statt mehr Bürokratie Pressemitteilung vom 11.04.2025 Das Netzwerk Wissenschaftsfreiheit bemängelt am Koalitionsvertrag der kommenden Bundesregierung das „bestenfalls habherzige“ Bekenntnis zur

"Die Politisierung der Wissenschaft untergräbt die Wahrheitssuche - und damit letztlich auch das Fundament der Demokratie", urteilt Mathias Brodkorb, und fordert, das rationale Fundament der Demokratie zu verteidigen: cicero.de/kultur/militan…

Offener Brief zum "Monitoring gegen Rechts" an der BTU Cottbus-Senftenberg und der Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz An die Präsidentin der BTU Cottbus-Senftenberg Prof. Dr. Gesine Grande An die Ministerin für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg Dr.

„Es handelt sich dabei um einen nicht zu rechtfertigenden Angriff auf die #Wissenschaftsfreiheit selbst.“ – HRK-Präsident Walter Rosenthal zu den aktuellen Maßnahmen der Trump-Administration gegen die Harvard University University: hrk.de/presse/pressem…

Gesellschaft für Virologie (GfV) u.a. appellieren, die Wissenschaftsfreiheit von Virologen zu schützen und Risiken und Chancen der Gain-of-Function-Forschung rational zu diskutieren: g-f-v.org/gemeinsame-ste…

Soeben erschienen: Sullivan Review, Report 2: Barriers to research on sex and gender. sullivanreview.uk, 02.07.2025 Summary: "The evidence we have reviewed does not support a narrative of a `polarised' `toxic debate' where `both sides' have behaved badly. Rather, there is

Bundesverfassungsgericht schützt die akademische Autonomie von Hochschulen: bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pre…

Es wäre natürlich schön gewesen, wenn diejenigen, die jetzt zu Recht die Angriffe auf die Wissenschaftsfreiheit von Brosius-Gersdorf lautstark verurteilen, genauso lautstark die Angriffe auf Kathleen Stock, ML. Vollbrecht, P. Hoeres, B. Hasselhorn u.a. verurteilt hätten.

Neues im Fall Katja Rost und Margit Osterloh: Die Studie, wegen der man sie beschimpft und verunglimpft hat, wurde inzwischen in einem renommierten Journal veröffentlicht: nzz.ch/meinung/skanda… doi.org/10.1111/emre.7… NZZ