🔥The 9th Round of Easy Loan, Earn $40 Reward is in progress❗️ ⏰ Promotion Period: January 15th - Feburary 15th, 2025 👉 Register now and check more details at gate.io/campaigns/358

Tiempos líquidos, sociedades líquidas, individuos flotantes y ahora... Ansiedad flotante. Lo único que flota son los argumentos de algunos psiquiatras y psicólogos. alimente.elconfidencial.com/bienestar/2024…

Mi opinión de viejo cascarrabias de hoy: Si no sabéis de psicología ni de cómo funciona, por favor, no hagáis divulgación. Este hilo es un ejemplo de que hay unos cuantos fallos. Así que vamos a hablar de unos pocos que son fáciles de detectar:

Sólo pasaba para decir que acabo de consultar la web del Congreso de los Diputados y no he visto que se haya presentado ningún proyecto de ley para arreglar el "error técnico" (😉) de la Ley de Paridad

En Antena 3, el Estatuto de los Trabajadores se llama "quiet ambition", que mola un huevo porque está en inglés. Y no es una ley de obligado cumplimiento, sino una "tendencia" de moda de los jovenzuelos.

Me parece llamativo que muchos de los que apoyan el psicoanálisis consideran que es el único abordaje que se sienta a escuchar a la persona que tienes delante. Obviamente, como muchas otras cosas, es mentira. Otra cosa es que tengamos un sistema poco "humanizado".

Si esas 1300 horas existieran y salieran, desde luego que me las vería íntegras.

The "2024's best estimate" here is just the Lynn data again. A couple of race science bloggers averaged all the iterations of Lynn's data to make a "best estimate". This is like saying the data is valid because it correlates well with a copy and paste of itself

Cremieux/Jordan Lasker makes no mention of Lynn's methodology for constructing the national IQ data. Probably because Lynn's selection criteria shows damning evidence of extensive bias and fraud. But please ignore that inconvenient fact! x.com/DialecticBio/s…

Terapia con Playmobil. El COP defendiendo la terapia basada en evidencia una vez más.

Race scientists defending Lynn's data again🥱 If Lynn didn't manipulate his data, then how did the average "national IQ" for sub-Saharan Africa stick stubbornly at 70, from the first 1991 publication of NIQs to the last in 2019 🤔 Remarkable given different samples involved, no?

Reviewer 1: "To demonstrate external validity, the authors appear to have simply regressed their data on a copy of their data with noise added" Me: "I predicted this critique"

MIRE, MADRE, SALGO EN LA TELEVISIÓN ÉSA DEL YOUTUBE.