🔥The 9th Round of Easy Loan, Earn $40 Reward is in progress❗️ ⏰ Promotion Period: January 15th - Feburary 15th, 2025 👉 Register now and check more details at gate.io/campaigns/358

Nato-huippari tulee. Puolustusmenojen lisäämisväännöistä esitin analogian taloyhtiön hissipäätöksistä. Jos kaukana Venäjän rajasta tai alimmassa kerroksessa oleville menoerästä ei tunnu olevan samaa hyötyä, kulujen tasajako voi tuntua hankalalta. mtvuutiset.fi/videot/video/p… 2/2

Ambrosius Wollsten Siinä on tuo jos. Jossittelu on juuri nyt aivan järkevää toimintaa. Voi homma tuosta vielä hiipuakin. x.com/TeivoTeivainen…

Jaгί·Juνοnen Mikko Heikkilä Juha-Matti Rintala 🇫🇮 🇺🇦 Dennis Mitzner John Helin Timo R. Stewart Toni Alaranta Joskus näissä hommissa pyydetään arvioimaan, miten joku teko mahtuu kansainvälisen politiikan sääntöihin. ”Tuomitsemisen” jätän muille. Esimerkiksi Venäjän hyökkäystä Ukrainaan 2022, Iranin iskua Israeliin 2024 ja USA:n iskua Iraniin olen pitänyt kv. oikeuden vastaisina.

Israelista tulee viestintää, jonka mukaan hommelia saatettaisiin olla käärimässä kasaan. jpost.com/israel.../defe…

Tämä skenaario näyttää olevan aiempaa todennäköisempi.

Kari Toivanen Shadow University of Helsinki HS Politiikka/Talous Yleisradio Höpsis. Alusta asti sanoin, että vastaiskun mahdollisuus riippuu Iranin iskun tuhoista. Jos suuret tuhot, Trump todennäköisemmin iskee takaisin. Jos pienet, todennäköisemmin ei iske. x.com/TeivoTeivainen…

Jos-sana on periaatteessa selkeää suomea. Kaikki eivät sitä kuitenkaan tunnu ymmärtävän. "Jos Iranin isku on tuhoisa, seuraa x" ja "Jos isku on lievä tai Trump onnistuu sen lievänä esittämään, seuraa y" ovat kumpikin jossittelua. Jossittelu on tärkeää. x.com/TeivoTeivainen…

Yksi mahdollinen #ulkopolitiikka-johdonmukaisuuden kriteeri: tuemme aina USA:ta ja "länttä". Se ei olisi yhteensopivaa joidenkin muiden kriteerien kanssa (sääntöperustaisuus, kv oikeus jne). Mainittujen maiden välillä myös eroja. Reaalipolitiikassa tämä silti mahdollinen suunta.

Ariel Huuhtanen Aivan totta. Nythän esimerkiksi Trumpin Iran-iskun laillisuudesta on tullut Macronin tulkinta, joka on erilainen kuin esimerkiksi Suomen sievistelevämmät lausunnot. Macronin lausunto voi lisätä liikkumatilaa tulkintojen suhteen muillekin. telegraph.co.uk/world-news/202…

Jani Räsänen Ariel Huuhtanen Kansainvälisten sotatoimien laillisuutta mitataan olennaisilta osin nimenomaan kansainvälisen lain vinkkelistä. Kongressin tiedottamiset ovat siinä aika epäolennaisia. Niillä toki sisäpoliittista merkitystä USA:ssa. Oma näkemykseni esim. täällä: aamulehti.fi/ulkomaat/art-2…

Se miten asioista puhutaan ja kuka puhuu ja kenelle, on mielestäni loputtoman mielenkiintoista. Erityisesti kun kyse on kansainvälisestä politiikasta. Niin paljon sävyjä.

Todettakoon, että on olemassa "ajattelevaa liberalismia" . Esimerkkinä hyvä ystäväni Teivo Teivainen. Mutta hän onkin opiskellut enemmän kuin "melk.maist" (melkein maisteri) oppiarvoon tarvittavat opinnot. Saska Saarikoski, Teivo Teivainen

Arto Luukkainen 🇺🇦 Mikko Heikkilä Dennis Mitzner John Helin Timo R. Stewart Toni Alaranta Mukavaa, jos joku vaivautuu pohtimaan identiteettiäni. Itse olen sen suhteen laiska, ja mihinkään puolueeseen en ole siksikään koskaan kuulunut. Nyt näemmä kaksi melkein samannimistä Artoa (Luukkanen ja Luukkainen) on määritellyt minut joko kommunistiksi tai liberaaliksi. Muita?

Tutkija ilahtuu, kun viikko sitten syntynyt termi kuulostaa jonkun mielestä toimivalta. Huomio sievistelevyyden realismista osuu naulan kantaan. Entä muut? Kritiikkiäkin kaipaan. Linkki Hesarin juttuun alla. 1/2 #sievistelevärealismi #ulkopolitiikka

Tässä Jarmo Huhtasen jutussa yhdistyy herkullisesti Martti Koskenniemi, Spede Pasanen ja uusi termini sievistelevä realismi. hs.fi/politiikka/art… #sievistelevärealismi #ulkopolitiikka Jarmo Huhtanen Helsingin Sanomat