El tipo de cambio atrasado generó problemas productivos y de balanza de pagos a la vez. Destrucción de producción local y saldos negativos récord por turismo emisivo. Insistir en sostener la política destructiva debería ser irracional. El problema es la instransigencia.

El link a mi columna económica de hoy: spreaker.com/episode/constr… En Construcción Plural, de FEM Abordajes

Lo grosero que tiene que ser todo para que Carlos Rodríguez te corra por izquierda. En términos económicos es tan obvio todo, que termino coincidiendo con otro economista con quien compartimos muy poco del pensamiento económico. Logran juntarnos en el espanto.

Esto discutimos cuando discutimos políticas públicas. El dedo del príncipe, o democráticamente decidir los destinos del dinero público. Tendrían que volver a dar vergüenza la obscenidad y el abuso de poder.

Cuando las autoridades de la Ciudad dan vergüenza ajena, siempre se superan. La destrucción de las instituciones científicas no es solo una cuestión del gobierno nacional: cada uno aporta desde su pequeño y oscuro lugar.

Tener que discutir estas cosas en el s.XXI... La vergüenza avanza.

Falta un proyecto de crecimiento desde hace décadas. La Argentina del s. XXI no tiene rumbo y vamos a la deriva en una decadencia permanente sin inserción en ningún ámbito. No encajamos y basculamos entre occidente, Sur global y la autarquía (como si fuera posible).

Hay que repetir las cosas para que se entiendan. Los planes "aguantar" nunca aguantan. Y si lo llegaran a hacer, como en nuestro caso actual, terminan resultando socialmente carísimos. La quema/rifa/entrega en mano de divisas a amigos o a "desconocidos con suerte" no puede durar.

Una opinión fundada acerca de por qué la dolarización es absoluta, completa y definitivamente impracticable por más que se sigan dando vueltas con ella en tiempos electorales. Una brevísima columna en Abordajes abordajes.blogspot.com/2025/10/puede-…

¿Sería demasiado piantavotos lo que tienen en mente? ¿Quién podría creerlo? Andá y reíte de las leyes de los 90s.

La visita a la Casa Blanca no resultó como se esperaba. No hubo anuncios porque todo está supeditado al resultado del 26. Donald Trump dejó en claro que solamente apoya los proyectos de poder exitosos. Si muestra ser ganador, acompañará al gobierno de Milei. Si no...

Toto, Bausili, el Canciller... todo preparado para grandes anuncios... y todo quedó en stand by (con perdón de la alusión) a los resultados electorales. El ministro Caputo esperaba un apoyo explícito que calmara a los mercados y... no pudo ser.

Acaba de levantarse la sesión a la que debía concurrir el Ministro Caputo para informar al Congreso. Por suerte, el Secretario del Tesoro informa a los medios de los EE.UU. qué será de nosotros. Caputo no parece tener interés y, encima, tiene que subir tasas para calmar la cosa.

La idea última es evitar el naufragio y que los EE.UU. sean nuestro aliado preferente. No es por Milei, no es por las ideas, es por negocios.

Generar confianza es la base de la acción política y económica. Un equipo que ejecuta un plan que necesita salvatajes (no retoques) cada 6 meses, no puede generar confianza ni siquiera en sus rescatistas: el costo es entrega de minerales, mercados y ya veremos qué más.

Que el gobierno que no fije agenda es un riesgo en sí mismo (ya pasó con Macri). Ahí la desconfianza: nadie cree que estos mismos agentes sean capaces de sentarse a negociar con nadie. Su plan de arrasar parece lejano. El plan "aguantar" tampoco dio resultado. Este es el riesgo.

Mi columna de hoy en FEM Abordajes, con Fernando Mauri: youtube.com/watch?v=PnPr3h…

No hay país viable con una mirada financiera. La Argentina tiene intereses de largo plazo que esa visión no contempla. Si el equipo económico no entiende los problemas productivos estructurales, qué esperar de la mirada sobre la integración o Malvinas con Quirno de Canciller?

El mismo sentimiento...

Charla post elecciones en FEM Abordajes con Alejandro Peyrou y Fernando Mauri, comentando pareceres y expectativas.