Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile
Klaus Stöhr

@stohr_klaus

Public Health, epidemiology, virology, vaccinology. Worked in academia, national research institution, WHO and vaccine company

ID: 1341843643309694982

calendar_today23-12-2020 20:30:49

2,2K Tweet

59,59K Followers

273 Following

Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

Virologe zu Vogelgrippe - Pandemie momentan nicht wahrscheinlich, aber jederzeit möglich deutschlandfunk.de/interview-klau…

Virologe zu Vogelgrippe - Pandemie momentan nicht wahrscheinlich, aber jederzeit möglich
deutschlandfunk.de/interview-klau…
Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

Vogelgrippe in den USA: Solange das Virus bei Tieren zirkuliert sind seltene Uebertragungen auf den Menschen möglich. Es lohnt sich jetzt Impfstoffe zu entwickeln (nicht produzieren) falls sich das Virus u.U. an den Menschen anpasst. welt.de/wissenschaft/v… via WELT

Vogelgrippe in den USA: Solange das Virus bei Tieren zirkuliert sind seltene Uebertragungen auf den Menschen möglich. Es lohnt sich jetzt Impfstoffe zu entwickeln (nicht produzieren) falls sich das Virus u.U. an den Menschen anpasst.
welt.de/wissenschaft/v… via <a href="/welt/">WELT</a>
Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

"...oder wird die Politik bei der nächsten Pandemie wieder aus der Hüfte schießen und entscheiden, häufig sogar im bewussten Negieren der Empfehlungen von erfahrenen Seuchenexperten?“

"...oder wird die Politik bei der nächsten Pandemie wieder aus der Hüfte schießen und entscheiden, häufig sogar im bewussten Negieren der Empfehlungen von erfahrenen Seuchenexperten?“
Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

Wenn die Aufarbeitung der Pandemie nicht so wichtig wäre (zu den Fehlern die zu den gesundheitlichen Kollateralschäden geführt haben kommen ja auch noch Milliarden an verschwendetem Steuergeld), könnte man vielleicht über den Aufarbeitungsstatus lachen...

Wenn  die Aufarbeitung der Pandemie nicht so wichtig wäre (zu den Fehlern die zu den gesundheitlichen Kollateralschäden geführt haben kommen ja auch noch Milliarden an verschwendetem Steuergeld), könnte man vielleicht über den Aufarbeitungsstatus lachen...
Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

"...oder wird die Politik wieder aus der Hüfte schießen und entscheiden, häufig sogar im bewussten Negieren der Empfehlungen von erfahrenen Seuchenexperten?“ mz.de/mitteldeutschl…

"...oder wird die Politik wieder aus der Hüfte schießen und entscheiden, häufig sogar im bewussten Negieren der Empfehlungen von erfahrenen Seuchenexperten?“
mz.de/mitteldeutschl…
Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

Unverständlich wieso etabliertes Wissen zur Bekämpf. von Infekt.krankheiten von den tonangebenden Grundlagenwissenschaftlern + Politikberatern negiert und die Meinung von Fachgesellschaften (wie Hygiene; Kinder- und Jugendinfektiologie) in den Wind geschlagen wurde.

Unverständlich wieso etabliertes Wissen zur Bekämpf. von Infekt.krankheiten von den tonangebenden Grundlagenwissenschaftlern + Politikberatern negiert und die Meinung von Fachgesellschaften (wie Hygiene; Kinder- und Jugendinfektiologie) in den Wind geschlagen wurde.
Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

RKI-Files: Prof. Karl Lauterbach hat wohl nicht nur selektiv wissenschaftl. Erkenntnisse während der Pandemie interpretiert, sondern hat auch versucht die wissenschaftl. Positionierung des RKI zu beeinflussen.“ Das ist mit „evidenzbasierten polit. Entscheidungsfindung nicht vereinbar

RKI-Files: <a href="/Karl_Lauterbach/">Prof. Karl Lauterbach</a> hat wohl nicht nur selektiv wissenschaftl. Erkenntnisse während der Pandemie interpretiert, sondern hat auch versucht die wissenschaftl. Positionierung des RKI zu beeinflussen.“ Das ist mit „evidenzbasierten polit. Entscheidungsfindung nicht vereinbar
Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

Hier nochmal ein Podcast in der Hoffnung, dass doch noch eine Aufarbeitung der Pandemie in Deutschland erfolgt um aus den Fehlern zu lernen aber auch um die sozialen, rechtlichen und wirtschaftlichen Folgen der nicht selten evidenzfreien politischen Entscheidungen aufzuzeigen.

Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

"Die Versuchten, das sind die polit. Verantwortl. im Allg. und die seinerzeit regierende Große Koalition. Die Versuchung bestand darin, das Leiden an der Pandemie auszulagern auf eine Gruppe, die ihren Unmut darüber nicht an der Wahlurne ausdrücken kann: Kinder + Jugendliche."

"Die Versuchten, das sind die polit. Verantwortl. im Allg. und die seinerzeit regierende Große Koalition. Die Versuchung bestand darin, das Leiden an der Pandemie auszulagern auf eine Gruppe, die ihren Unmut darüber nicht an der Wahlurne ausdrücken kann: Kinder + Jugendliche."
f.luebberding (@luebberding) 's Twitter Profile Photo

Heute ist ein schöner Tag, um sich mit der Rolle von Christian Drosten in und nach der Pandemie zu beschäftigen. welt.de/kultur/plus255…

Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

Habe mit Herrn Prof. Krüger ein Kapitel für dieses Buch geschrieben: "Das Virus, die Seuchenbekämpfung und die Angst". Heute waren u.a. Herr Armin Laschet, Frau Kristina Schröder, Herr Voshaar und Krüger bei der Vorstellung des Buches in Berlin heute mit dabei.

Habe mit Herrn Prof. Krüger ein Kapitel für dieses Buch geschrieben:  "Das Virus, die Seuchenbekämpfung und die Angst".
Heute waren u.a. Herr <a href="/ArminLaschet/">Armin Laschet</a>, Frau <a href="/schroeder_k/">Kristina Schröder</a>, Herr Voshaar und Krüger bei der Vorstellung des Buches in Berlin heute mit dabei.
Klaus Stöhr (@stohr_klaus) 's Twitter Profile Photo

H5N1 wird nicht mehr aus der Wildvogelpopulation weltweit verschwinden. Das Risiko für Infektionen des Hausgeflügel bleibt weiter bestehen. Wenn es nicht die 1918-H1N1 Präzedenz gegeben hätte, müsste man das Risiko für einen Virusübertritt auf den Menschen anders beruteilen.

H5N1 wird nicht mehr aus der Wildvogelpopulation weltweit verschwinden. 
Das Risiko für Infektionen des Hausgeflügel bleibt weiter bestehen.
Wenn es nicht die 1918-H1N1 Präzedenz gegeben hätte, müsste man das Risiko für einen Virusübertritt auf den Menschen anders beruteilen.